推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
導語introduction
在職研究生這幾年越來越火,尤其是經濟學專業,很多上班族想提升學歷、漲工資或者轉行,都盯上了這個方向。但到底經濟學在職研究生考什么?值不值得花時間花錢?今天就用大白話給你分析清楚。
不同學校、不同報考方式(比如同等學力申碩、非全日制研究生)考試科目不一樣,但主要分以下幾類:
如果你考的是非全日制研究生(拿雙證,學歷+學位),得參加全國統考,考試科目一般包括:
政治:馬原、毛概、時政等,背就完了。
英語(二):比英語一簡單點,但基礎差的得提前準備。
數學(三):高數、線代、概率統計,數學渣慎入!
專業課:西方經濟學(微觀+宏觀)、政治經濟學等,每個學校不一樣。
如果是同等學力申碩(先上課再考試,拿單證),考試相對簡單:
經濟學綜合:微觀、宏觀、國際經濟學等,學校給范圍。
英語:難度≈大學英語四級,比統考英語簡單。
過了初試后,有的學校還會加試專業課面試或經濟學熱點分析,比如讓你聊聊“房價走勢”或者“數字貨幣影響”。
值不值,得看你的需求。
想升職加薪的:國企、銀行、事業單位,學歷就是硬門檻,碩士學歷工資檔位更高。
想轉行金融/經濟的:比如原本做行政、銷售,考個經濟學碩士,蹭個券商、基金公司的機會。
需要落戶/評職稱的:某些城市落戶、職稱評定要求碩士學歷,在職研是個捷徑。
單純想學知識的:對經濟感興趣,想系統學點東西,順便拿個證。
數學太差:統考數學三能勸退一半人,如果高中后就沒碰過數學,慎重!
指望立刻暴富的:經濟學碩士不是金飯碗,畢業照樣得拼能力,別幻想讀個研就年薪百萬。
工作太忙沒時間的:在職研周末上課+考試+論文,沒時間堅持的容易半途而廢。
數學好+有時間:沖非全日制,雙證含金量高。
數學差+只想拿證:選同等學力申碩,壓力小但只有學位證。
提前聯系學校:有些高校專業課劃重點,甚至開輔導班,別傻乎乎自己硬啃。
別盲目跟風:如果當前工作用不上,純粹“鍍金”,性價比可能不如考個證(比如CPA、CFA)。
經濟學在職研究生推薦院校以同等學力申碩為主,專科以上學歷即可入學,采用免試入學方式,入學后完成課程學習和課程考試,可以獲得相應學分,學分合格后獲得結業證書,報名同等學力申碩考試,可以申請經濟學碩士學位。
招生院校 | 學費 | 學制 | 上課方式 | 招生簡章 |
---|---|---|---|---|
中國人民大學在職研究生 | 3.2萬元 | 2年 | 周末班 | |
對外經濟貿易大學在職研究生 | 3.8萬元 | 2年 | 周末班,網絡班 | |
中國政法大學在職研究生 | 4.5萬元 | 3年 | 周末班,網絡班 | |
山東財經大學在職研究生 | 2.4萬元 | 1年 | 網絡班 | |
河南財經政法大學在職研究生 | 1.6萬元 | 2年 | 網絡班,周末班 |
更多詳情:經濟學在職研究生招生簡章
經濟學在職研究生考試科目、值得報考嗎以及學校推薦等內容就講到這里,總之,經濟學在職研究生有用,但看你怎么用。適合需要學歷背書、職業轉型的人,但如果數學不行、工作太忙,可能不如直接學點實操技能。有需求的朋友可以直接聯系站內老師。
閱讀推薦
推薦簡章
更多>相關文章推薦
01
21
在職研究生招生專業較多,經濟學是時下報考熱度非常高的專業,學員能夠以同等學力、中外合辦的方式報考,不同報考方式需要參加的考試不同,考試科目也有一定區別。下面介紹一下,經濟學在職研究生考試科目有哪些?
01
12
理論經濟學是論述經濟學的基本概念、基本原理,以及經濟運行和發展的一般規律,為各個經濟學科提供基礎理論。由于該專業應用性很強,所以有不少人想報考該專業在職研究生。看大家普遍想了解的是:理論經濟學在職研究生考試科目及難度解析。接下來,本文來分析。
12
29
政治經濟學在職研究生考試科目為外國語水平和專業綜合能力的筆試,會在每年的全國同等學力申碩聯考中進行。這兩科的滿分都是一百分,分數線都是六
12
18
中央財經大學在辦學的過程中,秉承“求真求是,追求卓越”的辦學理念,學校各項事業得到了顯著的提升。該校開設在職研究生的專業比較多,其中區域經濟學受到很多在職人員的喜歡,大家紛紛前來咨詢中央財經大學區域經濟學在職研究生考試科目有幾門?
12
16
國民經濟學是經濟學一般原理與行政管理學及社會統計數據相結合的應用宏觀實證經濟學。隨著國家經濟水平的提升,該專業逐漸成為在職研究生熱門報考專業
12
16
國民經濟學是經濟學一般原理與行政管理學及社會統計數據相結合的應用宏觀實證經濟學。學員就讀此專業畢業后,可選擇的就業方向比較多。很多上班族對此
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”