推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
經(jīng)濟法學(xué)作為法學(xué)下面的二級學(xué)科,也是深受在職人士關(guān)注和青睞,很多人士想著報考經(jīng)濟法學(xué)在職研究生來提升自己的能力和學(xué)歷。但是,很多人士不知道哪個學(xué)校的經(jīng)濟法學(xué)在職研究生好考?關(guān)于這個問題,我們一起來看看:
其實,很多院校的經(jīng)濟法學(xué)在職研究生都是很好考的,包括:中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、中國社科院等等。
為什么這些名校的經(jīng)濟法學(xué)在職研究生都是很好考的,其實,這主要是和報考方式相關(guān)。
這些院校的經(jīng)濟法學(xué)在職研究生報考方式為同等學(xué)力申碩。 通過此方式報考,入學(xué)和畢業(yè)都是沒有難度的,詳情如下:
1、入學(xué)無難度
同學(xué)們滿足大專學(xué)歷,即可提交報名材料給院校,等院校審核通過就可以入學(xué)學(xué)習(xí)了,無需參加入學(xué)考試,所以入學(xué)無難度。
2、畢業(yè)無難度
同學(xué)們想要順利畢業(yè),獲得碩士學(xué)位證書,是要參加申碩考試的。
申碩考試雖然是全國統(tǒng)考,但是考試難度不大。考試科目少,只有綜合和外語兩門;考試分數(shù)線采取及格制,每科100分,達到60分即可通過考試;考試可以補考,一般都有3-4次補考機會。
綜上,通過同等學(xué)力申碩方式報考經(jīng)濟法學(xué)在職研究生,無論選擇哪個學(xué)校,都是很好考的。
目前,經(jīng)濟法學(xué)在職研究生正在招生,同學(xué)們可以點擊經(jīng)濟法學(xué)在職研究生招生學(xué)校查看招生信息或者報名!也可撥打電話:010-51264100咨詢或者報名!
推薦簡章
更多>相關(guān)文章推薦
03
04
2025年經(jīng)濟法學(xué)在職研究生招生院校眾多,遍布全國各地,包括但不限于中國政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、江西財經(jīng)大學(xué)、西北政法大學(xué)、山東財經(jīng)大學(xué)等。學(xué)制方面,各院校的學(xué)制基本在2年至3年之間。
02
27
報考經(jīng)濟法學(xué)在職研究生,授課方式主要是網(wǎng)絡(luò)班,它為廣大在職學(xué)員提供了極大的便利,可以隨時隨地在線學(xué)習(xí)。不僅節(jié)省了交通成本和時間,還不受地區(qū)和空間的限制。另外在職人員報考時對于招生途徑和院校推薦等內(nèi)容也要提前進行了解。
01
28
經(jīng)濟法學(xué)在職研究生正在通過同等學(xué)力申碩方式招生,那么,通過此方式報考經(jīng)濟法學(xué)在職研究生,考試科目有哪些呢? 報考經(jīng)濟法學(xué)在職研究生,免試入學(xué),我們需要參加研
01
23
經(jīng)濟法學(xué)在職研究生考試難度相對較低,主要其報考方式是同等學(xué)力申碩,無需考試可課程班學(xué)習(xí),同時考試科目只有兩門,內(nèi)容側(cè)重考察基礎(chǔ)知識,達到60分就可以通過考試,另外在職人員報考前要對值得報考嗎和院校推薦等內(nèi)容也要有充分的了解。
01
20
同等學(xué)力申碩方式的一大優(yōu)勢在于其相對較高的通過率。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)在職研究生項目的國考科目包括外國語和專業(yè)綜合兩門,每門科目滿分100分,及格分數(shù)線為60分。學(xué)員在4年內(nèi)有多次考試機會,單科成績有效期可保留4年。
01
05
2025經(jīng)濟法學(xué)在職研究生招生學(xué)校有對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、中國人民大學(xué)、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、中國政法大學(xué)、河南財經(jīng)政法大學(xué)、山東財經(jīng)大學(xué)、西北政法大學(xué)、中國社會科學(xué)院研究生院和上海財經(jīng)大學(xué)等等。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學(xué)校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”