某縣水泥廠和服裝廠達成一份聯(lián)營協(xié)議，約定由服裝廠向水泥廠注入資金200萬元，水泥廠每年支付給服裝廠利潤20萬元，兩年后歸還服裝廠的出資，并且服裝廠的利潤分配不受水泥廠盈虧的影響。協(xié)議達成后，為保證水泥廠能正常履行協(xié)議，水泥廠請當?shù)鼗�肥廠以其自有廠房向服裝廠提供抵押擔保，并就抵押事宜到有關(guān)登記機構(gòu)辦理了抵押登記。

　　問題:.如果化肥廠明知聯(lián)營協(xié)議有問題仍提供抵押擔保，應承擔什么責任?

　　案例解析：

　　《擔保法》第5條規(guī)定：“擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。”如果化肥廠明知主合同是有理疵的仍提供擔保，應認定其主觀上有過錯，并應根據(jù)其過錯程度承擔過錯賠償責任。因此，材料中化肥廠應承擔過錯賠償責任。