bkzzy在職研究生網(wǎng)：原標(biāo)題：個(gè)人廣告怎能想登啥登啥

　　近日，北京的多個(gè)公交車站臺(tái)出現(xiàn)了一則廣告：一名男子自稱“李白再世”，宣傳其個(gè)人詩(shī)集。不少市民覺(jué)得，將這種宣傳個(gè)人的“狂妄”言論置于公共場(chǎng)合十分不妥，紛紛表示質(zhì)疑：難道公共場(chǎng)合的廣告設(shè)置如此隨意？對(duì)此律師表示：這樣的廣告有悖公序良俗，更涉嫌違反《廣告法》。

　　7月13日，記者到北沙灘東、長(zhǎng)虹橋北、東土城路南口等多個(gè)公交站點(diǎn)探訪，發(fā)現(xiàn)這些公交站點(diǎn)都出現(xiàn)了相同的廣告。這則廣告上不僅有男子拿著搖扇、寫(xiě)著個(gè)人姓名的宣傳照，還有宣傳其個(gè)人詩(shī)歌觀點(diǎn)的介紹。他出版的詩(shī)集也出現(xiàn)在廣告上，赫然寫(xiě)著“李白再世”。

　　這些廣告刊登的地點(diǎn)多位于中國(guó)文聯(lián)大樓、中國(guó)作家協(xié)會(huì)附近。這樣的個(gè)人廣告堂而皇之出現(xiàn)在公交車站，讓不少市民覺(jué)得過(guò)于狂妄和隨意。也有市民對(duì)記者表示了疑問(wèn)：個(gè)人廣告難道想登啥就登啥？公共場(chǎng)合的廣告難道沒(méi)有內(nèi)容審核嗎？

　　對(duì)此，北京市常鴻律師事務(wù)所彭艷軍律師認(rèn)為，該廣告已經(jīng)涉嫌違反《廣告法》第3條：廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。這則廣告宣傳的內(nèi)容描述過(guò)于夸大，很多只是個(gè)人主觀論斷，缺少科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性，容易對(duì)社會(huì)尤其是青少年產(chǎn)生不良的引導(dǎo)，有悖社會(huì)的公序良俗。

　　另外，根據(jù)廣告法第5條，彭律師特別提醒廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者從事廣告活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，誠(chéng)實(shí)信用，公平競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)發(fā)布的廣告應(yīng)該進(jìn)行必要的審核把關(guān)。實(shí)習(xí)記者 徐英波

(責(zé)編：鮑聰穎、高星)