很多朋友想要獲得北京戶口，但苦于各種原因，可能積分不夠，所以會(huì)被某些北京積分落戶代理鉆了空子，騙了錢，那么在這種情況下該如何維權(quán)并要求退錢呢？

聲稱花錢就能辦理的北京積分落戶代理機(jī)構(gòu)，都是騙你的！

北京積分落戶對各項(xiàng)積分指標(biāo)都有要求，因此在這樣的背景下，就出現(xiàn)了很多中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，通過收取高額的服務(wù)費(fèi)，專門為人們提供積分落戶服務(wù)。而這些中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，常用一些非常規(guī)手段，踩政策紅線，為當(dāng)事人提供相關(guān)服務(wù)。這其實(shí)是有很大的風(fēng)險(xiǎn)的，當(dāng)申請人無法獲得落戶資格時(shí)，糾紛就來了。在這樣的情況下，當(dāng)事人應(yīng)如何維權(quán)？

一、案情

張先生是外省人，其雖多年在北京生活打拼，但卻因不符合相關(guān)落戶資格而無法獲得北京戶口。由于沒有北京戶口，孩子上學(xué)的問題始終縈繞在張先生的心頭。某日，張先生聽說中介甲公司可以提供積分落戶的中介服務(wù)，于是，張先生找到甲公司。甲公司相關(guān)人員稱，可以幫張先生在2年內(nèi)實(shí)現(xiàn)落戶北京的目的。

于是，張先生便和甲公司簽訂《北京積分落戶服務(wù)合同》，雙方約定，張先生向甲公司支付400000元，而甲公司向張先生提供多個(gè)指標(biāo)項(xiàng)目服務(wù)。

并且，雙方在合同中還約定，張先生能否成功獲得落戶許可，取決于張先生的條件是否符合政策要求，甲公司不對成功獲得落戶許可做任何承諾。

但由于新政變化，甲公司只實(shí)現(xiàn)了部分指標(biāo)加分，其他指標(biāo)無法加分，因此張先生要求甲公司退錢。

二、張先生能否通過主張甲公司違約而要求退款？

1、甲公司屬于違約嗎？

在這種情況下，甲能否以乙公司違約為由而要求退錢呢？如果能確定甲公司違約，則根據(jù)《民法典》第577條，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。但是，因甲公司已經(jīng)實(shí)施了部分服務(wù)項(xiàng)目，且雙方又約定了甲公司不對成功獲得入戶許可做任何承諾。故實(shí)際上，甲公司不存在違約的情況。

2、雙方合同屬于法定解除情形

由于協(xié)議書無法繼續(xù)履行，根據(jù)《民法典》第563條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;

（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;（五）法律規(guī)定的其他情形。

在本案中，因政策的改變致使甲公司無法幫張先生完成積分落戶，屬于不可抗力，因此，雙方可以解除合同。

3、合同解除的后果

合同解除后的后果是什么呢？

根據(jù)《民法典》第566條，合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。但是，根據(jù)《民法典》第590條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因此，在本案中，張先生很有可能無法獲得退款。

三、張先生能否通過主張合同無效而要求退款？

1、合同是否無效？

既然張先生主張對方違約可能無法獲得退款，就沒有其他的途徑了嗎？在本案中，甲公司給張先生提供的服務(wù)項(xiàng)目，多為踩政策紅線違法的。

甲公司以弄虛作假的方式欲實(shí)現(xiàn)本不能達(dá)到的涉案合同目的，雙方之間的委托事項(xiàng)明顯違反了北京市積分落戶管理的相關(guān)規(guī)定，擾亂了北京市戶籍管理的公共秩序，也損害了其他通過正常途徑取得入戶指標(biāo)人員的利益，符合《民法典》第153條規(guī)定的民事法律行為無效情形，應(yīng)屬合同無效。

2、合同無效的后果

在合同無效的情況下，會(huì)產(chǎn)生什么后果？根據(jù)《民法典》第157條 ， 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 由此可見，在本案中，在合同無效的情況下，甲公司應(yīng)當(dāng)返還張先生所交的服務(wù)費(fèi)。

四、綜述

張先生和甲公司簽訂《北京積分落戶服務(wù)合同》并支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)后，由于甲公司已經(jīng)實(shí)施了部分服務(wù)項(xiàng)目，雙方已經(jīng)約定了風(fēng)險(xiǎn)條款，即合同中約定的 甲公司不對成功獲得落戶許可做任何承諾 ，故甲公司不構(gòu)成違約。另外，由于甲公司再也無法幫張先生獲得北京戶口，雙方可以解除合同。而地方政策的變化屬于不可抗力，在合同被解除后，張先生很有可能無法獲得退款。但是，由于甲公司通過弄虛作假幫張先生部分指標(biāo)積分等，均為非法的，故張先生可以主張合同無效來要求甲公司退款。

上述內(nèi)容僅供參考，想要了解更多內(nèi)容資訊可以咨詢在職研究生網(wǎng)獲取更多信息。