推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
2025年1月10日,國家教育部公布了2025年同等學力人員申請碩士學位外國語水平和學科綜合水平全國統一考試工作的通知,明確了其相關的考試要求。為幫助想要同等學力這種在職研究生的朋友們,下面為大家整理了2025年同等學力在職研究生考試要求的重要內容。
、考試時間。2025年同等學力人員申請碩士全國統一考試將于2025年5月22日(星期日)進行,其中上午考試時間為9時至11時30分下午考試時間為14時30分至17時30分。
第二、考試內容。2025年同等學力人員申請碩士全國統一考試涉及三門學科,分別是外語、醫古文和學科綜合。其中,外語考試涉及的語種包括英語、俄語、法語、德語和日語,考試只考其中的一種,具體考哪一門外語與院校學位課程教授相關。申請外國語言文學碩士學位的,其外國語水平考試語種須與學位授予單位該學科在校碩士研究生培養方案規定的第二外國語語種相同,且學位授予單位已開設該課程。學位授予單位還可以根據需要自行組織外國語水平聽力測試。
學科綜合主要是讀在職課程班期間所學,主要涉及:同等學力人員申請馬克思主義理論學科碩士學位,可選考哲學或政治學學科綜合水平考試。申請教育經濟與管理學科碩士學位,可選考公共管理或教育學學科綜合水平考試。同等學力人員申請臨床醫學、口腔醫學和中醫碩士專業學位學科綜合水平考試科目。
此外,根據國務院辦公廳《關于加快中醫藥特色發展若干政策措施的通知》(國辦發〔2021〕3號),第六批全國老中醫藥專家學術經驗繼承工作繼承人以同等學力申請中醫碩士專業學位,須參加全國統一組織的醫古文水平考試,具體事宜另文通知。同時,須參加中醫碩士專業學位學科綜合水平考試。
第三,考試成績查詢。2025年同等學力全國統考成績將下發至有關省級學位委員會辦公室和學位授予單位。省級教育考試機構、學位授予單位和考生都可以通過“全國同等學力人員申請碩士學位管理工作信息平臺”查詢考試成績及相關信息。
第四、相關新變化。2025年的同等學力全國統考有兩個新變化,一是自2025年起,同等學力全國統考報名、命題、考務及閱卷工作委托教育部考試中心組織實施,具體安排由其另行通知。二是,為進一步突出臨床綜合能力,強化對感染防控、醫學倫理等知識的考察,2025年開始將現行臨床醫學碩士專業學位學科綜合水平考試16個科目調整為“臨床醫學綜合”1個科目,考試大綱將于2025年7月在“醫藥學研究生教育信息網”發布。
以上是為大家整理的關于2025年同等學力考試要求的詳細內容。大家要按要求認真備考。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
09
電氣工程同等學力申碩報考流程涵蓋條件確認,網上報名,現場確認,課程學習,全國統考和論文環節等步驟,考生需認真對待每個環節。另外在職人員報考時對于報考人群和熱門學校等內容也要提前進行充分的了解,以避免出現其他狀況。
07
09
大連大學同等學力申碩口腔醫學入學階段無需考試,課程學習階段需要考試。具體是前者入學只需通過院校資格審核即可入學;課程學習階段中學員要參加校內課程考試和全國統一考試。另外對于就業前景和招生簡章等內容,在職人員報考時務必要提前進行充分的了解。
07
09
“同等學力申碩太尷尬了”這種說法源于對其的誤解。一是混淆入學與畢業,雖免試入學但畢業難,課程要修滿學分且考試及格,申碩統考通過率低。二是誤讀單證含金量,學位證在考公、評職稱及大廠技術崗評定中與全日制學位同等對待。三是曲解靈活學制,正規院校與全日制共享師資。實際上,同等學力申碩畢業難度不亞于統考碩士,社會認可度有政策背書,對工作多年職場人有獨特價值。
07
08
天津醫科大學同等學力申碩專業一覽表里有臨床醫學,中西醫結合臨床醫學和公共衛生與預防醫學等,其課程教育資源豐富,學習方式靈活,并且注重理論實踐相結合,能顯著提高學員職場技能水平。另外在職人員對于課程特色和上課方式等內容,報考時也要提前進行充分的了解。
07
08
陜西同等學力申碩課程班報名條件寬松,專科及以上學歷,提交學歷證明等材料,審核通過即可入學,全年滾動招生,周末本地校區或線上授課。申碩則需本科有學位且畢業滿3年,3月報名“外語+學科綜合”兩門統考,60分及格,4年內可多次補考,統考通過后1年內完成論文答辯。
07
07
鄭州同等學力申碩還是比較好畢業的,首先低門檻入學,只要具備大專及以上學歷,無需考試就能入學,減輕前期壓力;其次課程考核靈活,只要按時上課,就能通過考試,通過率較高;最后申碩考試難度適中,只有外國語和學科綜合兩門科目,60分即及格,還可以參加多次補考,增加通過考試的幾率。
同等學力申碩熱門關注
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”